エクステンションバーの相性についての検証。その1
相性の参考に,凸側寸法をSnap-onのFX3と比べてみました。検証に使った3/8Sqのエクステンションバー類はこれ。
これは2002年にアップしたちょっと古い工具の比較です。現行の工具とは違うと思われますので,あくまで参考でお願いします。
要は,各社とも公差が違うんですよということを言いたかったのです。見てのとおり,同じスナップオンでも1984年製と1950年代
の物では寸法が違うのです。
|
|
Snap-onのFX3の寸法でノギスを止めておき,他社の物に当てるという方法です。 ノギスの精度ではこの方法が限度。 |
Snap-on FVX6 1950年代はSnap-onも雑な梨地仕上。入らない。 |
Williams B-108 Snap-onの子会社なので合いそうだが入らない。 |
MAC XR1 1inのエクステンションにリングを圧入した物。入らない。 |
CRAFTSMAN 44356 ロッキングエクステンション。入らない。 |
PROTO 5259 入らない。 |
BELZER 7760 全体の形はFX3に似ている。入らない。 |
Beta 910/21 これはぴったり。ほぼ同寸法。 |
HAZET 8821-5 Snap-onよりだいぶ小さいようだ。 入るが相当ゆるい。 |
S・K製に酷似したノーブランドのロッキングエクステンション。入らない。 |
国産 TOP A-123平ラチェット用ソケットアダプター。 入るが相当ゆるい。 |
まとめ:その1
最終的に全種類の寸法を比べてみると,細い順に,HAZETとTOP(ほぼ同寸法)。その次がSnap-onFX3とBeta(ほぼ同寸法)。その次がWilliams。 その次がPROTO,CRAFTSMAN ,Snap-onFVX6(ほぼ同寸法)。その次がBELZERとMAC(ほぼ同寸法)。そして,ノーブランドが一番太い。 そして,さらに凸と凹の組み合わせでガタが出るか試してみた。1穴の物(MAC,CRAFTSMAN,PROTO)は同じメーカー同志でも穴とボールの大きさが違うため殆どガタガタです。そのためある程度きっちりさせて使うには穴のない所にボール部分を差すしかない。1穴でもMACは比較的キッチリしている。 |
ちなみに,エクステンションバー相互を差してみると次の結果になった。 1穴タイプのメーカーは逆が出来ないのでMACのみですが,Snap-onの凹に対してはどれも比較的キッチリ入りました。 |
|
MAC凸 → 凹Snap-on FX3 ピッタリ。 | Snap-on FX3凸 → 凹MAC 1穴タイプなのでまったくダメ。 |
BELZER凸 → 凹Snap-on FX3 少々ぐらつくがほぼピッタリ | Snap-on FX3凸 → 凹BELZER ピッタリ。 |
Williams凸 → 凹Snap-on FX3 横方向にちょっとぐらつく。 | Snap-onFX3 凸 → 凹Williams 横方向にちょっとだけぐらつく同じような感じ。 |
Beta 凸→ 凹Snap-on FX3 横方向にぐらぐら。差し込み方向は動かない。 | Snap-onFX3 凸 → 凹Beta 横方向も差し込み方向も動く。Sq部寸法は同じはずだが… |
HAZET凸 → 凹Snap-on FX3 キッチリ入る。 | Snap-onFX3 凸 → 凹HAZET 横方向だいぶぐらつく。差し込み方向も動く |
しかし,エクステンションバーの延長はイレギュラーな使い方であるし,さして問題も無いように思える。同寸法?のはずのSnap-on対Betaがまったくダメなのと,大きいはずのSnap-on凹に小さいHAZET凸を挿してもピッタリ,という結果や,小さいはずのハゼット凹に大きいSnap-onの凸を挿してもグラグラという結果とSnap-onにはどこのメーカーの物を差し込んでも比較的キッチリ入るという結果をみても,特別Snap-onの精度が高い訳ではないみたいだ。 単に,Snap-onは凹側の受け入れ許容が広いだけだと考えられます。その受け入れ許容の差はどこからくるのか?ハンドルに差して検証してみました。 検証結果は次のページで! |
その他,余計な事など 自動車板の工具スレで「Betaのエクステンションバーは凹側と凸側が45度捻ってあるけど意味あるの?」という書き込みがあったので,今回検証したエクテンションバーを再度調べたら,結構バラバラな事が判りました。FACOM,CRAFTSMAN,PROTOは45度捻りと捻り無しが混在していて,ズレている物もある。 HAZETやBetaは概ね45度捻りで,中にはズレている物もある…。Snap-on,Williams,BELZERは捻り無し。という感じでした。どこのメーカーもそんな感じで,角度を45度捻る意味は機能的にはあまり無いのかも。ホームセンターで見たKTCは,製品版は全て45度捻りだったが,工具セットの物は角度がバラバラでした。 これは,見た目重視?で,製品版には敢えて45度捻りの物を選んでパッケージしているのかもしれません。 蛇足ですが,Snap-onは古い物も含めて1/4sqから1/2sqまで全部調べましたが,全て捻り無しで,角度がズレている物が1本もなかったのは,流石!という感じです。 |