国外不出の工具たち？？？（その３）

国外不出の工具たち？？？（その３：旧型ＫＯＢＡＬＴ編）アメリカから国外販売不可？の工具を「ヤバイ方法」（ウソ）で個人輸入してみました。
旧型KOBALTの工具　　　manufactured by J.H. Williams
前ページに「かつてのKOBALTはJ.H. Williams製だった。」と書いたが，前回輸入したDanaher 製KOBALTは，想像していたほどではなく，ホームセンター工具としては普通の出来だった。しかし，アメリカの工具関係掲示板を覗いていると今でも旧型KOBALTを絶賛する声が多くて，旧型への思いはつのる一方。何とかして手に入れられないものかとネット検索するとeBayに旧型新品を多数出品している所を発見！何度か逃したものの，無事落札でめでたく？今回の個人輸入となりました。
今回輸入した旧型KOBALT製品（カッコ内は落札価格） 3/8Sq　SAEソケット＆ラチェットセット（$17.99）コンビネーションレンチ単品（$6.99～$10.99) スピーダーコンビネーションレンチ７本セット（$38.00) 15度メガネレンチ５本セット（$43.00) フレアナットレンチ５本セット（$40.34） 3/8Sqインパクトソケット１１個セット（$13.49） 1/2Sqハンドソケットセット10個セット（$20.50）ちなみに，ソケット類３品は競う相手もなく出品価格の落札でラッキーでした。当然ながら今回輸入の工具も全てアメリカ製です。	コンビネーションレンチ（17mm）左側は以前に個人輸入したWilliamsで梨地仕上げ。それに対して，KOBALTはピカピカのフルポリッシュで形状はMACに酷似？。ご丁寧にも？スパナ部の向きまでMACと同じで，他社とは逆方向である。この形状だとスパナ側を使う時リング部が下を向くので平面に付いているボルト・ナットを回すのに使いにくいのだが…！（リング部のオフセットがWilliamsと逆なのに注目！多くのメーカーはこのWilliamsと同様の向きのはず。）スパナ部分角に逃げが取ってあり，６ポイントのメガネの２辺を切り落としたような形状になっている。奥まで押しつけて回せば４辺でボルトナットをとらえるタイプだ。早回しスパナ部分 Snap-onの早回しとはまた違う形状で，上記のスパナの一辺を切り落とした感じの形。リング部分ドライブは「K Drive」という名称の面接触で，中の仕上げはとても綺麗だ。座繰りはゼロに近く，製造は同じ工場でもWilliamsとは違う形状だ。この「K Drive」はDanaher物と同じ設計なのか？
↑表側　　　　↓裏側ラチェットハンドル上が今回買ったJ.H Williams製KOBALT。下は先日輸入したUSA製BAHCOだが，同工場，同パテントで造られた製品だからグリップのデザインが違うだけ。 KOBALTはBAHCOと同様にメッキもピカピカのフルポリッシュで，このグリップデザインがまさにSnap-onが所有するUS.PAT.D423891というパテントだ。このデザインは，かつてUSA製BAHCOのブレーカーバーにも採用されていたのだが現行製品はモデルチェンジ。Blue-Pointのラチェットや最新のWilliams 製品には今もこのグリップデザインが採用されているが，それらのラチェット機構はこのKOBALT製品に使われるUS.PAT.5522288とは違うようだ。
フレアナットレンチ上が今回買ったJ.H Williams製KOBALTでストレートタイプ。下は以前から持っている親会社のSnap-onでこちらは15度オフセットタイプ。遜色ない出来映えだが，やはり，メッキはSnap-onの方が綺麗。歴然とした価格の差で当然なのだが，本当の鏡面仕上げとは正にSnap-onの事を言うのだと妙に？納得してしまう。 KOBALTはS･Kのスーパークロームと同じような感じのメッキと形状だ。口の部分左がKOBALTだが，右のSnap-onがそれよりも肉薄なのは材質への自信なのだろう。ちなみに，J.H Williams製KOBALTはSnap-onと同じプラントで造られていたという情報もあるが，こういう設計の違いからも製品は決して同じではない事が理解できる。（当たり前か）しかし，これだけ高品質の工具がホームセンターで売られていた事は驚きだし，価格の折合いでDanaher製に替わったのも解るような気がする。 Lowe'sが商売敵？であるSearsのCraftsmanと対抗するには製造元を同じにするしかなかったのかもしれない。工具のグレードとしては現行KOBALTがCraftsmanで旧KOBALTは現行のBAHCO-USAといった感じ。製造元が同じ事から考えても，これは否定のしようもない事実か。
3/8Sqインパクトソケット（Snap-onとの比較）左がSnap-on（イヤーマーク1990年）で，右がKOBALT（イヤーマーク2000年）これも材質の自信なのか？Snap-onの方が肉薄だった。しかし，Snap-on系列会社の製品でイヤーマークを付ける基準はどこにあるのだろうか？Williamsの普及品には付いていないが，Williams製のKOBALTや BAHCOには付けている…！これもまた工具の謎である。	1/2Sqソケット（Snap-onとの比較）左がSnap-on（イヤーマーク1984年）で，右が KOBALT（イヤーマーク2000年）。当時のSnap-on は仕上げが現在のコーケン並？なので，KOBALT の方がメッキも中の仕上げも綺麗だ。ただし，ここでも材質の自信なのか？Snap-onの方が肉薄だ。ちなみに，Williamsは1994年にSnap-onの傘下に入っているのでこの時点のSnap-onと比較しても意味が無い？のはご愛敬（笑

　(その２：KOBALT編に戻る)

　(その４：URREA PROFESSONAL TOOLS編へ)

国外不出の工具たち？？？（その３：旧型ＫＯＢＡＬＴ編）アメリカから国外販売不可？の工具を「ヤバイ方法」（ウソ）で個人輸入してみました。
旧型KOBALTの工具　　　manufactured by J.H. Williams
前ページに「かつてのKOBALTはJ.H. Williams製だった。」と書いたが，前回輸入したDanaher 製KOBALTは，想像していたほどではなく，ホームセンター工具としては普通の出来だった。しかし，アメリカの工具関係掲示板を覗いていると今でも旧型KOBALTを絶賛する声が多くて，旧型への思いはつのる一方。何とかして手に入れられないものかとネット検索するとeBayに旧型新品を多数出品している所を発見！何度か逃したものの，無事落札でめでたく？今回の個人輸入となりました。
今回輸入した旧型KOBALT製品（カッコ内は落札価格） 3/8Sq　SAEソケット＆ラチェットセット（$17.99）コンビネーションレンチ単品（$6.99～$10.99) スピーダーコンビネーションレンチ７本セット（$38.00) 15度メガネレンチ５本セット（$43.00) フレアナットレンチ５本セット（$40.34） 3/8Sqインパクトソケット１１個セット（$13.49） 1/2Sqハンドソケットセット10個セット（$20.50）ちなみに，ソケット類３品は競う相手もなく出品価格の落札でラッキーでした。当然ながら今回輸入の工具も全てアメリカ製です。	コンビネーションレンチ（17mm）左側は以前に個人輸入したWilliamsで梨地仕上げ。それに対して，KOBALTはピカピカのフルポリッシュで形状はMACに酷似？。ご丁寧にも？スパナ部の向きまでMACと同じで，他社とは逆方向である。この形状だとスパナ側を使う時リング部が下を向くので平面に付いているボルト・ナットを回すのに使いにくいのだが…！（リング部のオフセットがWilliamsと逆なのに注目！多くのメーカーはこのWilliamsと同様の向きのはず。）スパナ部分角に逃げが取ってあり，６ポイントのメガネの２辺を切り落としたような形状になっている。奥まで押しつけて回せば４辺でボルトナットをとらえるタイプだ。早回しスパナ部分 Snap-onの早回しとはまた違う形状で，上記のスパナの一辺を切り落とした感じの形。リング部分ドライブは「K Drive」という名称の面接触で，中の仕上げはとても綺麗だ。座繰りはゼロに近く，製造は同じ工場でもWilliamsとは違う形状だ。この「K Drive」はDanaher物と同じ設計なのか？
↑表側　　　　↓裏側ラチェットハンドル上が今回買ったJ.H Williams製KOBALT。下は先日輸入したUSA製BAHCOだが，同工場，同パテントで造られた製品だからグリップのデザインが違うだけ。 KOBALTはBAHCOと同様にメッキもピカピカのフルポリッシュで，このグリップデザインがまさにSnap-onが所有するUS.PAT.D423891というパテントだ。このデザインは，かつてUSA製BAHCOのブレーカーバーにも採用されていたのだが現行製品はモデルチェンジ。Blue-Pointのラチェットや最新のWilliams 製品には今もこのグリップデザインが採用されているが，それらのラチェット機構はこのKOBALT製品に使われるUS.PAT.5522288とは違うようだ。
フレアナットレンチ上が今回買ったJ.H Williams製KOBALTでストレートタイプ。下は以前から持っている親会社のSnap-onでこちらは15度オフセットタイプ。遜色ない出来映えだが，やはり，メッキはSnap-onの方が綺麗。歴然とした価格の差で当然なのだが，本当の鏡面仕上げとは正にSnap-onの事を言うのだと妙に？納得してしまう。 KOBALTはS･Kのスーパークロームと同じような感じのメッキと形状だ。口の部分左がKOBALTだが，右のSnap-onがそれよりも肉薄なのは材質への自信なのだろう。ちなみに，J.H Williams製KOBALTはSnap-onと同じプラントで造られていたという情報もあるが，こういう設計の違いからも製品は決して同じではない事が理解できる。（当たり前か）しかし，これだけ高品質の工具がホームセンターで売られていた事は驚きだし，価格の折合いでDanaher製に替わったのも解るような気がする。 Lowe'sが商売敵？であるSearsのCraftsmanと対抗するには製造元を同じにするしかなかったのかもしれない。工具のグレードとしては現行KOBALTがCraftsmanで旧KOBALTは現行のBAHCO-USAといった感じ。製造元が同じ事から考えても，これは否定のしようもない事実か。
3/8Sqインパクトソケット（Snap-onとの比較）左がSnap-on（イヤーマーク1990年）で，右がKOBALT（イヤーマーク2000年）これも材質の自信なのか？Snap-onの方が肉薄だった。しかし，Snap-on系列会社の製品でイヤーマークを付ける基準はどこにあるのだろうか？Williamsの普及品には付いていないが，Williams製のKOBALTや BAHCOには付けている…！これもまた工具の謎である。	1/2Sqソケット（Snap-onとの比較）左がSnap-on（イヤーマーク1984年）で，右が KOBALT（イヤーマーク2000年）。当時のSnap-on は仕上げが現在のコーケン並？なので，KOBALT の方がメッキも中の仕上げも綺麗だ。ただし，ここでも材質の自信なのか？Snap-onの方が肉薄だ。ちなみに，Williamsは1994年にSnap-onの傘下に入っているのでこの時点のSnap-onと比較しても意味が無い？のはご愛敬（笑